martes, 26 de diciembre de 2017

INDULTO A FUJIMORI: ALGUNAS REACCIONES INMEDIATAS

Fotografía La República: Marcha contra el indulto

Rosa María Palacios, periodista.
“Un indulto humanitario no puede ser una farsa. Si lo es, será, tarde o temprano, nulo”… (Las renuncias de Zevallos y De Belaúnde dan indicios sobre quienes) “estaban en la colada y quienes creyeron en la palabra de un mentiroso”… “Lo que no entiende ni entenderá nunca Kuczynski ni sus secuaces, es que la impunidad no puede seguir siendo impuesta a patadas, menos la noche de Navidad por un Presidente que hace de la falsedad su bandera y que negocia indultos en secreto, como moneda de cambio”.  Ha dividido “el país en dos”. Kuczynski “no solo será perseguido en la CIDH sino también en todas las calles del país” Se cuestiona si durará un año más como presidente.

Alfredo Barnechea, ex candidato presidencial por Acción Popular.
“Yo acepto el indulto humanitario, pero no en los casos de lesa humanidad. ¿Puede considerarse que esa sentencia contra el señor Fujimori era injusta? Puede tratar de revisarse, pero mientras sea firme no puede haber indultos para lesa humanidad. Sobre todo es infame que se produzca como un canje a cambio de la impunidad”

Gino Costa, congresista, se suma a las renuncias de Alberto de Belaunde y Vicente Zevallos a la bancada del partido del gobierno, Peruanos para el Kambio.
"Respeto la prerrogativa del Presidente de la República de conceder el indulto humanitario, pero no comparto la manera cómo se ha ejercido. Lamento tener que anunciar que en los próximos días formalizaré mi renuncia a la Bancada de Peruanos Por el Kambio"

Aldo Mariátegui, periodista.
“Después de esta salvada a un inmoral evidente como PPK, dejemos de ser tan hipócritas: entonces ya suelten a los Humala y dejen de perseguir a Toledo y juzgar a la Villarán…Del oficialismo, Basombrío fue el único digno. Todos mis respetos por ese señor…Son casi las 3 p.m. y fuentes muy bien informadas me refieren que Fujimori sería indultado antes de las 6 p.m., en pago a la salvada de cuello de PPK…De darse esto, pues no es más que una especulación, no pararía de reírme por décadas de Cateriano, RMP, Borea, la Glave, Mohme, Lauer y todos esos socialconfusos y rojicaviares que defendieron a un tahúr inmoral contra su justa vacancia con el idiota argumento del “golpe institucional”, porque les agarraron de cojudos, de tontos útiles para liberar al ser que más odian”

Roger Rodríguez Santander, presentó su renuncia a la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia.
"Me permito muy brevemente, con el máximo respeto, expresar las principales razones de mi renuncia. Así como existen razones jurídicas y éticas para sustentar que ninguna persona debe morir en un establecimiento penitenciario, existen también para sostener con certeza que el expresidente Alberto Fujimori Fujimori no calificaba para la concesión de un indulto humanitario, evento que ha tenido lugar hace cuestión de minutos"… "Dejo para finalizar la razón más importante que me permite no tener duda acerca del deber que tengo que formular la renuncia al cargo. Ella es un imperativo moral si tomo en cuenta la formación que me dieron mis padres y el ejemplo de lo debido, legado verdaderamente valioso que deseo dejar a mis hijas y a mi hijo"

Humberto Morales, congresista del Frente Amplio.

"El gobierno le ha mentido al país diciendo que no tenían conocimiento (sobre el pedido del indulto) cuando ya había sido tramitado. Para nosotros esto es una felonía contra el Perú. Este gobierno lobista le mintió al Perú, porque se tramitaba un indulto cuando él (Pedro Kuczynski) ponía un acuerdo bajo la mesa con Kenji Fujimori y ponía la presidencia en manos del fujimorismo". Evaluarán la posibilidad de pedir nueva vacancia.

lunes, 25 de diciembre de 2017

PEDRO KUCZYNSKI: ¿Y AHORA?



No fue vacado por el congreso el último jueves 22. Nos sorprendimos nuevamente al saber que al día siguiente tuvimos otro mensaje más del señor Pedro Kuczynski. Evidente que quiera tomar las cosas con mayor cuidado y evitar los errores cometidos. Sin embargo, hay varias cosas que se debería tomar en cuenta.

Bosquejar seriamente un programa real de orientación política y gubernamental. Como sabemos, hasta ahora no hay un programa político claro. Quienes asumen la función ejecutiva, se mueven simplemente alrededor de cierta coyuntura. No han hecho su orientación ni acciones con miras a cambios sustanciales ni a medidas reales de política económica. Al parecer en algunos casos, solo se han acomodado a sus cargos y ha primado también el favoritismo. En suma, carecen de actores políticos. ¿Revertirán esa situación?


Lamentablemente el señor Pedro Kuczynski ha quedado desprestigiado frente a un gran sector poblacional. Quizá más de medio Perú no le tiene confianza por el papel que cumple en el Estado. Es claro que ha recibido dinero de Odebrecht y se ha beneficiado. Decir que no lo sabía y hacerse el ingenuo le ha dado resultado hasta ahora. Faltar a la verdad, negar situaciones evidentes y caer en la mentira reiterativa, lo ha llevado a esa situación. Si se ha salvado y no ha sido vacado por unos votos, no es por su carisma de hombre político. Los conflictos en las diversas bancadas han contribuido en eso. Quizá las cosas hubieran sido diferentes, si el entorno político que intentaba vacarlo hubiera manejado y cohesionado sus objetivos. Pues bien, ahora, no es un “nuevo capítulo en la historia” como escuchamos del señor Kuczynski, muy por el contrario, se mantiene el proceso histórico y veremos hasta qué punto las débiles y casi nulas fuerzas del gobierno se insertan en ese proceso o desaparecen con nuevas evidencias de engaño que lo haría caer mucho más en el descrédito. ¿Habrá más sorpresas?

miércoles, 20 de diciembre de 2017

EL FIN DE PEDRO KUCZYNSKI


El señor Kuczynski ha perdido toda credibilidad política aunque siga mencionando que no ha mentido. Para el 9 de diciembre pasado, decía que podía jurar sobre un crucifico o una biblia que no es corrupto y que no había favorecido a alguna empresa. Realmente ha caído en una situación en que sigue negando más aunque se cubre de aparente buenas palabras, prototipo de su forma de actuar y sus formas.

El jueves 14 y muy cerca de la medianoche, el presidente Pedro Kuczynski dio un mensaje a la nación en pocos minutos, intentando aclarar algunos vínculos que tuvo con la empresa Odebrecht y los miles de dólares que habría recibido. Aunque estuvo acompañado por miembros del ejecutivo, así y todo, hubieron ausencias importantes y el ministro Basonbrío habría presentado su renuncia.

Su argumentación no fue convincente. Daba la impresión de ser la misma de oportunidades anteriores en que negaba ciertas cosas. Naturalmente hablaba de moralidad, de lucha contra la corrupción, de honestidad, entre otras cosas. Así y todo, no es creíble. Sus palabras son palabras nada más. Detrás de esa verborrea de moral y honestidad, existe otra persona que ha buscado sus propios intereses durante mucho tiempo. Además, tiene un historial en la economía y política peruana que conocemos y está escrito. Hay claros ejemplos por favorecer a conglomerados internacionales y diferentes compañías extranjeras.

El viernes 15 de diciembre,  se presentó una moción de vacancia presidencial refrendada por 27 congresistas. Luego de varias horas de sustentaciones y debate, la moción fue aprobada con el apoyo de 93 congresistas de todas las bancadas. La permanencia de Pedro Kuczynski se decidirá el jueves 21 de diciembre.


El día domingo 17, nuevamente en una presentación con algunos periodistas que conformaron un panel, intentó negar lo acostumbrado, diciendo también que recién se había enterado de varias cosas y del nexo de su empresa unipersonal Westfield Capital con la compañía Odebrecht, aceptando que había recibido dinero y que no había firmado ningún contrato. Su socio los firmaba. Que no sabía nada, aunque si recibía dinero por dividendos y otros depósitos. Algo así como decir: es mío, pero no sé nada. Un gran sector poblacional espera su renuncia y no verlo más en la escena política.

PEDRO KUCZYNSKI EN SU LABERINTO



Portada del periódico La República del día 15 de diciembre 2017. Frente a toda la información conocida y expresada en diversos medios de comunicación, nos enteramos que se dieron diversos pagos de la empresa constructora Odebrecht para empresas que están vinculadas a Pedro Kuczynski. Sin embargo, esos desembolsos que lo beneficiaron se hicieron cuando fue ministro en el gobierno del corrupto Toledo. También hay otros pagos que se extendieron hasta el año 2014, sumando en total US$ 4.826.148,68

Según cronología de los pagos,
Para la compañía Westfield Capital:
26 noviembre 2004
US$ 10.081,79
25 mayo 2005
US$ 20.000,00
26 setiembre 2005
US$ 20.604,66
22 marzo 2006
US$ 21.794,17

Para la compañía First Capital:

5 abril 2006
US$ 750.055,00
25 mayo 2006
US$ 128.012,00
24 setiembre 2006
US$ 71.687,00

jueves, 14 de diciembre de 2017

PAGOS DE ODEBRECHT A PEDRO KUCZYNSKI (PIDEN SU RENUNCIA)



Su presencia en insostenible políticamente. Muchos congresistas y la población piden que dé un paso al costado por el bien del país. Piden su renuncia.

La información de ayer 13 de diciembre 2017 nos sorprende mucho más sobre el comportamiento de Pedro Kuczynski. Hay pagos de la constructora Odebrecht a Pedro Kuczynski por unos US$782,207 a su firma unipersonal Westfield Capital, sustentados con documentos que tiene la Comisión Lava Jato. En adición, los pagos se hicieron cuando él fue ministro del corrupto Toledo y en su momento fue primer ministro. El pago se hizo por 7 consultorías entre los años 2004 a 2007, siendo 2 vinculadas a la carretera interoceánica.

El día de ayer observé a la población absorta por esta situación. Realmente ya nos es creíble y no será convincente ninguna explicación. El señor Pedro Kuczynski apareció en televisión con un mensaje diciendo que ahora sí aceptaba reunirse con la Comisión Lava Jato, cuando en varias oportunidades no quería hacerlo. Así también por cartas, mensajes a la nación, negaba toda vinculación con la constructora Odebrecht. Su presencia en insostenible políticamente.


miércoles, 13 de diciembre de 2017

PEDRO KUCZYNSKI ABRIENDO “LA CAJA DE PANDORA”



Para el martes 14 de noviembre, por medio de mensajes en Twitter y después en un mensaje televisivo el presidente Pedro Kuczynski decía:

Yo nunca he recibido aporte alguno de Odebrecht. Tampoco he tenido vínculo profesional con Odebrecht... Estoy absolutamente seguro de mis actos”

Días antes, el empresario brasileño Marcelo Odebrecht, declaraba que habían contratado a Pedro Kuczynski como consultor en 2006, después de finalizar el gobierno del prófugo Alejandro Toledo. Que luego también lo contrataron para al menos una conferencia. Luego de esas declaraciones se comentaba mucho en el ambiente político y 5 días después apareció el mensaje de Kuczynski. (Quizá no esperábamos que diga algo)

Para el sábado 9 de diciembre pasado, Pedro Kuczynski en su presentación en RPP, medio de comunicación radial y televisivo peruano, reconoció haber sido asesor financiero de varias empresas, entre ellas mencionó a H2Olmos S.A., la cual estuvo a cargo de la constructora Odebrecht. Así decía también:

"Me han contratado para H2Olmos, un gran anhelo de los lambayecanos; para la empresa de Kallpa en Chilca”


Definitivamente sus declaraciones inicialmente negando todo vínculo con Odebrecht y días después aceptando haber sido contratado, crea un ambiente de falta de ética política. El común de la gente y los medios políticos advierten que nos están engañando. Que hay mentiras de por medio y no se expresan con la verdad. Es probable que hay mucho más por descubrir. Esas formas de proceder naturalmente desprestigia al mismo presidente, siendo ahora un personaje no creíble y no confiable. Estamos frente a una “caja de pandora”. ¿Qué sorpresas más tendremos? 

domingo, 10 de diciembre de 2017

KUCZYNSKI IS LOSER

Dogma: "Kuczynski is loser"


CORRUPCIÓN AL DESCUBIERTO



Por mucho tiempo escuchamos que la inversión es importante para una economía. Sin embargo, toda la corrupción en el Perú nos muestra una realidad diferente. En quienes confiábamos para dinamizar nuestra economía, ahora muchos son los corruptos. Estoy seguro que así actuaron por mucho tiempo, naturalmente con honrosas excepciones. Parecían honestos, vestían bien, simulaban un comportamiento ético y son en verdad gente llena de inmoralidad que solo busca su beneficio personal o grupal. Nada más les interesa. ¿Les importa la economía? ¿Les interesa la prosperidad de la gente unida a ese pueblo que sigue creyendo? No están preocupados es eso, para nada. Solo quieren mantener sus posiciones y llenarse del dinero de la corrupción enseñando las sonrisas hipócritas. En adición a ello, se insertan en los engranajes del estado y como es natural se aprovechan de todo lo que pueden. Así estamos en el Perú. Muchos empresarios han decepcionado. Hasta quienes dirigen los destinos del país han caído es ese círculo vicioso.

Una coyuntura muy particular.

Para el día miércoles 29 de noviembre de 2017 y luego de una investigación de nueve meses, el Ministerio Público informó que se había dispuesto la ampliación de la investigación a los representantes de las compañías consorciadas con la empresa brasileña Odebrecht. Las compañías estaban siendo investigadas por colusión agravada y lavado de activos. Tales son: Graña y Montero  S.A., Ingenieros Civiles y Contratistas Generales - ICCGSA, JJ Camet Contratistas Generales S.A.

Conocíamos que estas compañías de alguna manera estaban involucradas. Ellos participaron en el pago de una coima para el prófugo Toledo por 20 millones de dólares. Ellos sabían y al parecer estaban de acuerdo, es por eso que aportaron cada uno una cantidad.

Junto a Odebrecht y las compañías constructoras peruanas, accedieron y se adjudicaron los contratos para construir y mantener la Vía Interoceánica Sur. Obviamente luego y por aumentos en la inversión o adendas nuevas, los costos tendían a variar favoreciéndose ellos con millones de dólares.
   
Para el día lunes 4 de diciembre de 2017,  ya se conocía la posición del Fiscal de la Nación Hamilton Castro, quien solicitaba: prisión preventiva contra cinco empresarios peruanos socios de Odebrecht.

En horas de la madrugada de ese día 4, el Juez del Ministerio Público Richard Concepción Carhuancho, dispuso prisión preventiva por 18 meses para José Graña Miró Quesada, Gonzalo Ferraro Rey, Alejandro Graña Acuña, Fernando Camet Piccone y José Fernando Castillo Dibós por lavado de activos y colusión.


Conocedores de esa decisión judicial, los señores se pusieron a derecho y se determinó su encarcelamiento en los penales pertinentes.

miércoles, 6 de diciembre de 2017

PEDRO KUCZYNSKI - FIRST CAPITAL: NEXO REVELADOR


Apareció en La República el 3 de diciembre 2017: Carlincaturas

¡TANTA CORRUPCION!

Dogma: ¡...corrupción!


CASO ODEBRECHT PERU: INVESTIGADOS SON SACADOS DEL MEF


Observamos en un titular del periódico La República del día domingo 26 de noviembre 2017, que al implicado en actos de corrupción (Pedro Cobeñas A.) lo sacan del Ministerio de Economía y Finanzas.

Pasaron solo unos tres días para que se emita una resolución ministerial y se ponga fin a la encargatura que tenía el mencionado sujeto en la dirección general de Endeudamiento y Tesoro Público.

De igual manera como en otros casos su participación en las obras del Cuzco hizo que la empresa Odebrecht tuviera sobrecostos por 100 millones de dólares. Naturalmente los corruptos recibieron alrededor de 700 mil soles.

En todo esto se encuentran implicados por tráfico de influencias y lavado de activos, el ex ministro de defensa Mariano González Fernández (intermediario en la coima) y Héctor Gutiérrez Quispe (otro intermediario). A ellos se suma Carlos y Samuel Campusano.


La pregunta: ¿Cuántos cientos y miles de funcionarios del estado se venden a la corrupción? ¿De esa gente está plagada nuestro estado? Todo es podredumbre.

lunes, 4 de diciembre de 2017

DINERO SUCIO DE ODEBRECHT EN LA CAMPAÑA DE PEDRO KUCZYNSKI


Se vislumbra y cada vez claramente el nexo entre el dinero sucio de la constructora brasileña Odebrecht y la campaña de Pedro Kuczynski para el año pasado 2016.

El semanario “Hildebrandt en sus Trece”, del 24 de noviembre 2017, detalla la investigación periodística y se dan a conocer varios nombres que trabajaron en la última campaña electoral y estarían implicados en el manejo y lavado de dinero.

Como sabemos, el recordado ministro de defensa Mariano González presentó su renuncia el 28 de noviembre 2016. En esa oportunidad, promovió del Viceministerio de Defensa al cargo de asesora particular de su despacho a su pareja sentimental. Claro, todo quedaba como en casa. Así dicen. El escándalo se conoció públicamente y no le quedó más remedio que presentar su renuncia, después de manifestar: “que se había enamorado y no era un delito” y quejarse que había sido seguido, que alguien de inteligencia le hizo reglaje. Hasta Pedro Kuczynski dijo en esa oportunidad con sus formas habituales: “que creía en el amor pero no a costa del estado”.

Hasta la población en general vio ese asunto con ciertas sonrisas de por medio. Obviamente eso se sumaba a otro escándalo de un mes y medio antes aproximadamente, (a inicios de octubre 2016), cuando nos enteramos que la corrupción salía desde palacio de gobierno, con los manejos del asesor presidencial médico Carlos Moreno, quien usaba su cargo en el Sistema Integral de Salud (SIS), favoreciendo a clínicas privadas y usando los centros de salud del Arzobispado de Lima para el negocio de su vida con el objetivo de favorecerse. Se conoce su famosa expresión: Es el negociazo, yo tengo la gente que lo haga y los pacientes”. “Ya quiero empezar, esa es nuestra mina de oro. No sabes la cantidad de plata que vamos a ganar”.

Ahora, se conoce que tres funcionarios del gobierno están implicados en la trama de la corrupción. El actual funcionario del Tesoro Público del Ministerio de Economía y Finanzas, Pedro Cobeñas Aquino; el exministro de defensa y recordado Mariano González y el exprocurador Héctor Gutiérrez Quispe.

La fiscalía de la nación, según la investigación periodística mencionada, hizo la denuncia formal acusándolos de ser parte de una red que benefició a la empresa Odebrecht en obras en la región Cuzco (vía evitamiento y hospital Antonio Lorena) por más de 395 millones de soles. Ellos recibieron por eso más de 700 mil soles de la constructora Odebrecht y parte de ese dinero fue introducido a la campaña de Pedro Kuczynski. Al asumir el cargo nuestro presidente nombró a González como ministro de defensa; nombró a Cobeñas (principal contacto con la empresa Odebrecht) como jefe del Tesoro Público y Endeudamiento, cargo que tiene hasta ahora, además de promoverlo como miembro importante del OSCE (Organismo Supervisor de los Contratos del Estado).


Toda esta información nos sorprende y naturalmente observamos que la corrupción está presente y corroe los cimientos del actual gobierno. Sabemos que muchos y quizá miles de funcionarios se benefician siendo parte de este estado que será conocido al parecer y lo veremos, como uno más de la corrupción.

jueves, 30 de noviembre de 2017

LA PROSTITUCIÓN SOCIOPOLÍTICA PERUANA



Se siguen remeciendo los cimientos políticos y el proceso de acumulación. Ya no causa gran sorpresa la aparición de nuevos personajes involucrados en la corrupción. La dinámica sociopolítica en el Perú va mostrando sus verdades antes de tiempo.

Ya no sabemos si fue primero Alejandro Toledo y después Alan García. Luego llegó Ollanta Humala y compañía, aunque algo se decía antes. Keiko Fujimori también apareció en este ramillete de soborno y de dinero sucio. Claro, en todo esto tenía que aparecer el conocido y para muchos lobista en el Perú, el señor Pedro Kuczynski, donde algunos ya investigan sus vínculos con la corrupción. Hasta la señora Villarán, exalcaldesa de Lima y que enarbolaba posiciones de izquierda, de alguna manera ya está involucrada con la empresa Odebrecht.

El problema de Lava Jato expresa la mayor corrupción y escándalo en América Latina. Las instituciones públicas que deberían ser transparentes, las empresas que deberían mostrarse interesadas en sus inversiones claras y contribuir con nuestro desarrollo. Todos en general, han caído en una forma de prostitución social y política, incluyendo a políticos, miembros del gobierno, funcionarios de confianza, empleados, secretarias, etc. Ofrecer favores, contratos, adendas y más a cambio de dinero.

 Y el señor Pedro Kuczynski se esconde. No es quien lidera la lucha contra la corrupción. Pretende responder y comunicarse con cartas escritas y sustentadas por un grupo de asesores abogados, entre otros, que también son asalariados del estado. Al final, también está siendo cuestionado.


Quizá pesa mucho la expresión de la esposa del prófugo Alejandro Toledo, Eliane Karp, cuando escribió en su Facebook hacía muy poco referente a Kuczynski: “No me hagas hablar, yo sé lo que hiciste la última vez”

martes, 21 de noviembre de 2017

FERIA DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS 2017: SIGUE LA FIESTA BRAVA, LA MATANZA DE TOROS


En el mes octubre nos vestimos de morado por el Señor de los Milagros – Cristo Morado. Hombres, mujeres y niños al parecer se llenan de más fe. Hasta parece que nos volvemos más humanos y nuestro corazón se siente más grande y se llena de amor, compasión. Seguro que asistimos a las actividades religiosas con mayor fe por Jesús. Hasta en los diarios de todo el país de nuestro querido Perú, que incluye la televisión y las redes sociales, se difunden las innumerables procesiones que sigue la gente, a veces también con arrepentimiento y contrición.

Sin embargo, mientras hacemos todo eso con una mano, con la otra, llamamos a la gente y en el nombre del Señor de Los Milagros para seguir la fiesta de sangre y matanza en la Plaza de Acho, (del 5 de noviembre al 3 de diciembre). La concurrencia asiste para ver la matanza de los toros con una crueldad indescriptible. Aflora en la gente lo brutal, salvaje y sanguinario. Las acciones se convierten en despiadadas, inhumanas y bárbaras. La gente goza de ese espectáculo lleno de sangre y se ríe a carcajada limpia. Para esos días ya se olvidaron de esos actos de fe y amor. ¿Qué haría nuestro Cristo Morado? ¿Eso es lo mejor de nuestra gente y de la especie humana?


Todo es tan contradictorio que ya no importa preguntarle a la iglesia de todo esto. 

PERU - RUSIA 2018

Dogma: ¡Al mundial!


miércoles, 15 de noviembre de 2017

¿QUÉ CARTAS TIENE AHORA PEDRO KUCZYNSKI?


Las declaraciones que dio Marcelo Odebrecht a un grupo de fiscales peruanos en Brasil, realmente involucra a Pedro Kuczynski. Manifestó que nuestro presidente habría sido contratado por la empresa Odebrecht como asesor y se le pagó con recursos que manejaban en una de sus cajas. (Esto después que terminó el gobierno del ahora prófugo y corrupto Toledo)

También afirmó y estaba seguro que en la campaña electoral del 2011 lo habrían apoyado.

Realmente muy preocupante y sobre todo esto ya hay una serie de comentarios y declaraciones. Piden que se aclare al país para saber por quién estamos siendo gobernados.
    
Qué dice Juan Pari sobre Kuczynski en su último tweet (14 noviembre 2017): “PPK no solo asesoró a Odebrecht, fue su socio en los años 90. 1996 PPK es nombrado director de COSAPI y 1997 se forma CONSORCIO BECHTEL – COSAPI – ODEBRECHT”


Esto se suma a lo que afirmó (14 noviembre 2017), la ex procuradora Katherine Ampuero, sobre el interrogatorio a Pedro Kuczynski en el Palacio de Gobierno de hace unos meses sobre la interoceánica. “Le pregunté al presidente si había prestado alguna consultoría a la empresa Odebrecht, el presidente se ofuscó y no quiso contestar la pregunta y su abogado se opuso a que conteste”. Ella no cree en sus versiones.

jueves, 9 de noviembre de 2017

¿EL GOBIERNO DE KUCZYNSKI HACE AGUA?


Durante las últimas semanas se ha presentado hechos que evidencian de alguna manera el proceso de nuestra situación política, destacando la importancia del entorno gubernamental.

EL GABINETE…
El gabinete denominado Aráoz por el nombre de la primera ministra, no tiene un horizonte político claro. Su falta de orientación al parecer se debe por la permanencia de mucha gente que estuvo en el gabinete anterior. Hasta ahora, no se vislumbra cuál es el objetivo político de cada uno de los miembros del ejecutivo, aunque naturalmente administran la crisis. Las iniciativas se van dejando de lado y tratan de cumplir sus funciones desde sus lugares, obviamente manteniendo sus buenas remuneraciones que les cuesta a todos los peruanos. En suma, no hay trabajo político de conjunto.

Ahora, como es natural y de costumbre, se ha propiciado desde el gabinete nuevas reuniones con las bancadas del poder legislativo, donde realmente conduce a muy poco y pasa a ser noticia por el momento, unido a declaraciones en algunos medios de comunicación. Así, de nuevo se pide facultades al congreso en materia de economía y defensa, entre otras, donde lógicamente ya se manifestaron que no se otorgarán. Así están las cosas.

¿Y en materia económica? ¿Y el famoso indulto que desde Argentina es mencionado por Pedro Kuczynski una vez más? ¿Y finalmente que pasó con el censo nacional? Son otras cosas que veremos después.

¿RECONSTRUCCIóN CON CAMBIOS?
Desde el poder legislativo, se levantaron voces pidiendo que el ministro de agricultura (José Hernández) renuncie o de un paso al costado por su poca eficiencia en la reconstrucción del norte del Perú. En adición, se escucharon iniciativas de una posible interpelación.

Para este mes de noviembre 2017, en muchas zonas que fueron devastadas (destruidas) por el fenómeno del niño hace unos diez meses, se levanta la protesta porque según todos ellos, no se ha iniciado absolutamente ningún trabajo de prevención por el nuevo fenómeno climatológico que se acerca en unos dos meses aproximadamente.

Para muchos el gobierno no ha cumplido. Así, el famoso “zar de la reconstrucción” presentó su renuncia el pasado 27 de octubre. Su paso fue efímero. El tema de la “reconstrucción con cambios” no ha funcionado. Si bien es cierto que, al comienzo se dieron trabajos iniciales, no se ha actuado con le premura necesaria y los meses pasaban. Las autoridades y gobernadores de las zonas afectadas mostraron su total disconformidad con los avances que se deciden mayormente desde la capital y no desde los mismos lugares que se necesitan.

SOBRE LA PENA DE MUERTE
De igual manera, las críticas al ministro de justicia (Enrique Mendoza) por sus declaraciones a título personal y a favor de la pena de muerte contras los violadores de niños no se dejaron esperar. Sobre el tema se polarizaron las opiniones, aunque formalmente en el Perú y de acuerdo a la constitución no es aplicable. Antes, según dicen, el congreso tendría que legislar. En eso está la coyuntura, donde algunos congresistas asumen la defensa por la vida. 

lunes, 23 de octubre de 2017

EL CENSO Y LAS AUTODEFINICIONES SUBJETIVAS



Una pregunta muy polémica para algunos, mientras que para otros probablemente es cuestión de contestar simplemente para obtener resultados estadísticos.

POR SUS COSTUMBRES Y ANTEPASADOS, ¿USTED SE SIENTE O SE CONSIDERA?:

Quechua. Aimara. Nativo o indígena de la amazonía. Perteneciente o parte de otro pueblo indígena u originario. Negro, moreno, zambo, mulato / pueblo afroperuano o afrodescendiente. Blanco. Mestizo.

Eso de autodefinirse étnicamente y racialmente en el Perú, no es nada de fácil en este tiempo de permanente cambio social, migraciones externas e internas, problemas sociales, racismo y todo lo que observamos y sentimos.

Como vemos y hemos escuchado en estos días, hay quienes dicen que no todos están. ¿Dónde se considera a los de origen asiático, chinos y japoneses que se insertaron en la economía? Siendo un descendiente negro, ¿cómo saber realmente si soy zambo, moreno, mulato, negro? Aquí va primando al parecer en muchos casos lo subjetivo. Naturalmente puedo equivocarme. Así también, puedo creer subjetivamente que soy racialmente diferente y creo tener o asumir primacía sobre otros.

Hasta los congresistas opinaron de diferente forma. El congresista Mauricio Mulder sobre el censo 2017: “Yo ni siquiera sé qué raza soy”. Calificó la pregunta en cuestión de “totalmente discriminatoria”. Edwin Donayre, congresista: “Yo soy cholo pero superado”. Leila Chihuan, congresista, se siente: “afroperuana o negra”.

El Ministro de Cultura Del Solar, quien representa y es la expresión cultural de los nativos peruanos de la amazonía, quien saca partido por los quechuas, aimaras, los pueblos indígenas u originarios, así como por todos, en un programa de televisión manifestó que tendría que escoger entre mestizo y blanco. Se definió blanco.

Al señor presidente Pedro Kuczynski le preguntaron cómo se define, respondiendo: “Me ven la cara. No voy a decir que soy lo que no soy. Dicen que es la raza europea, pero… blanco, blanco”


Si hay que definirse y sentirlo en este día del censo nacional, asumo y estoy seguro que mis orígenes son quechua. 

jueves, 19 de octubre de 2017

¿PANTOMIMA Y CIRCO POLITICO?



Como era de esperar. El gabinete ministerial que trae a mucha gente de gabinete anterior y que es presidida por la excandidata aprista Mercedes Aráoz, ahora tiene por mayoría el voto de confianza del poder legislativo.

Como sabemos y por costumbre, se dieron algunas reuniones con diferentes grupos parlamentarios, previo a la presentación en el congreso. Finalmente ya lo habían expresado otros que apoyarían al gabinete. Sobre eso, todo se materializó como una pantomima, que es engañar o fingir para ocultar otras cosas, farsa total, imitación, mímica.

Al final, todo fue una simulación aparente. La mayoría no tenía por qué oponerse. Cada uno cuidaba su posición y su bolsillo. A nadie de la mayoría del congreso se le ocurrió estar en un nuevo proceso electoral si cerraban el poder legislativo. A estas alturas muy poco se puede esperar de este gabinete, a pesar de otros indicadores. Otros dicen que el verdadero circo es el gabinete y el congreso.

Naturalmente días antes los mismos legisladores del partido de Fujimori, comentaban con poco agrado lo manifestado por Pedro Kuczynski:

 “No me voy a reunir con la Comisión Lava Jato…es un circo”

La Comisión Lava Jato del Congreso está investigando sobre el caso Odebrecht. Es una comisión multipartidaria y está investigando sobre la participación que haya tenido el presidente Pedro Kuczynski en la concesión de la carretera interoceánica, durante el gobierno del prófugo Alejandro Toledo. En esas circunstancias ocupó la cartera de economía, fue jefe del gabinete ministerial y en su momento fue miembro del consejo directivo de Pro Inversión. Responsabilidades que lo vinculan.


Ya hay quien dice que hay algo más por descubrir. Naturalmente el señor Kuczynski manifestó que sus abogados están afinando algunas respuestas a las preguntas que pudiera tener la comisión. Obviamente sus miembros observan que haya respuestas preparadas por abogados y que no tienen nada que ver directamente con esa situación. Así, al parecer ya no insistirán más en la vía de forzar, si se quiere, una nueva reunión. Así están las cosas. Mimo aparente.

miércoles, 11 de octubre de 2017

LAS COSAS QUE SUCEDEN EN EL PERÚ: UNA COYUNTURA SUI GÉNERIS



todo se juntó estos días. La negativa del presidente Pedro Kuczynski a contestar unas preguntas de la Comisión Lava Jato del Congreso, unido al comentario de decirles que están haciendo un “circo”; comisión que está investigando sobre su participación en la adjudicación del proyecto de la carretera Interoceánica a la empresa brasileña Odebrecht cuando fue parte del gobierno del prófugo y corrupto Alejandro Toledo. El increíble accionar de los jueces y poder judicial principalmente, que no saben hasta ahora qué hacer para traer a Toledo desde el exterior, tratando de ensayar varios procedimientos. El fútbol por el próximo mundial, que despierta pasiones y algarabía en todos los sectores económicos y sociales, haciendo vestir con la camiseta roja y blanca a una gran mayoría de la población, mascotas incluidas, naturalmente destacando una gran cantidad de políticos, miembros del ejecutivo y legislativo, entre otros, que a estas alturas realmente uno no sabe si creerles o no. La violencia contra la mujer, expresada en varios casos patéticos coincidente con estos días, donde en un caso un agresor es gravado en un video ipso facto y difundido a nivel nacional causando estupor en la gente; mientras en el otro caso, otro es grabado en un audio y se le escucha lamentarse.


La esperada visita del ejecutivo para este jueves 12 de octubre al congreso, presidida por Mercedes Aráoz, quien fue candidata aprista en elecciones anteriores, pidiendo el “voto de confianza” para su no tan nuevo equipo ministerial, que al parecer no tienen hasta ahora un horizonte político claro, y más se empeñan en administrar coyunturalmente lo que brinda el mercado. El contexto que se ha dado al famoso y muy comentado indulto del sentenciado Alberto Fujimori por los crímenes de Barrios Altos y la Cantuta, desde todas las tiendas políticas, indulto que se comenta por doquier y hasta las encuestadoras muestran los resultados desde todos los rincones del país, así parece. Total, hasta en el periódico Gestión apareció ayer una nota donde afirmaban que el partido de Keiko Fujimori, o Keiko Sofía como la llaman algunos para desligarla de alguna forma de su apellido, obtendría una mayor cantidad de congresistas si hay una nueva elección, Así estamos, entre otras cosas más.

lunes, 18 de septiembre de 2017

LA LIBERACION DE MARITZA GARRIDO LECCA Y TODOS SOMOS TERRORIS…


Nunca antes en estos últimos años, había escuchado todo una campaña masiva y por varios meses por sendero luminoso. En la radio, televisión, periódicos, en cada momento y a cada hora, sendero estaba presente.

La liberación de Maritza Garrido Lecca el pasado 11 de setiembre en horas de la noche, luego de cumplir una condena de 25 años fue difundida a nivel nacional. Hasta el Comercio le dedicaba todo una semblanza en la revista semanal de Somos. Adicionalmente y luego de salir de prisión, nuestro país Perú, estaba pendiente donde pasaba la noche, en qué hotel y por cuánto tiempo. Quienes la declaraban persona no grata y así.

De igual manera, los 25 años de la captura de Abimael Guzmán, (12 de setiembre 1992), fue todo un acontecimiento nacional, con videos, declaraciones, risas de los universitarios entrevistados y otros al confundirlo con un cantante famoso o algún gobernante de los inicios de la república. No faltaron las muestras de los objetos que usó Guzmán, cual museo nacional, como billeteras, monedas, lentes y etc. La República publicó un folleto algo pequeño para la venta a nivel nacional, donde decía “a solo 6 soles”, aunque realmente podía costar una quinta parte e incluso menos. 
  
Tímidamente algunos decían terrorista, sin esa convicción y más se escuchaba muy familiar. Al parecer ya no despertaba ese temor que imaginaban. Naturalmente, la denominación de terrorista, senderista, sedicioso y más, había sido empleada por meses por casi todos los miembros del poder ejecutivo. El famoso Mausoleo de los senderistas en el distrito de Comas fue promocionado por el mismo gobierno. La huelga de profesores familiarizó también las expresiones. Todos somos terroristas.
Finalmente, no será muy sorprendente si en algunos años más, quizá alrededor de siete, veamos participar a toda la organización unida a sendero luminoso en un proceso electoral.    


martes, 12 de septiembre de 2017

PEDRO KUCZYNSKI SALUDANDO A “KEIKO SOFIA”


En el palacio de gobierno se organizó hoy 12 de setiembre 2017, la ceremonia de homenaje a los 86 exmiembros que participaron en la captura de Abimael Guzmán, llamado GEIN (Grupo Especial de Inteligencia Nacional)

Nuestro presidente Pedro Kuczynski hizo el saludo. Lo particular de todo esto resulta usar sus nombres y llamarla “Keiko Sofía”, Así mismo, al parecer es una forma de circo político, donde mutuamente se repelen y se hacen reverencias.

El nombre de “Keiko Sofía”, así, de esa manera, fue usado por el actual congresista Becerril al referirse a Keiko Fujimori en el proceso de la campaña electoral 2016, obviamente después por otros. Naturalmente nombrarla de esa manera constituía un ardid, astucia importante para desvincularla del apellido Fujimori. Y tuvo sentido ahora. Mucha gente la comenzó a nombrarla de esa manera y el subconsciente olvidaba que era la hija del sentenciado y encarcelado por asesinatos de lesa humanidad. Funcionaba.

Recuerdo a un amigo y profesor universitario se refería a la candidata Keiko Sofía. Luego, le hice recordar que era Fujimori. Me miró directamente a los ojos y como no creyendo él mismo se preguntó: ¿Es Fujimori?

domingo, 10 de septiembre de 2017

BCR y PEDRO KUCZYNSKI: “SOMOS UN DESASTRE” Y ESTAMOS “ATRACADOS”


La terminología empleada por economistas funcionarios con muy buena remuneración y hasta por nuestro electo presidente, deja mucho que desear.

EL PRESIDENTE DEL BCR
Para ser más concreto, el señor J. Velarde y todavía presidente del Banco Central de Reserva del Perú por 12 años, no creo que haya empleado una de sus mejores expresiones al referirse a la disminución de la productividad económica. Decir que “somos un desastre”, al parecer no es lo adecuado.

Sumado a lo anterior, en la última nota informativa del 10 de agosto de 2017, emitido por el mismo Banco Central de Reserva, en referencia al programa monetario de agosto, subraya en el punto 5, que “los indicadores de expectativas empresariales sobre la actividad económica se mantienen en el rango optimista”.

Si se mantiene de alguna manera la expectativa empresarial optimista, por qué manifestar: “somos un desastre”. En adición podríamos afirmar también que estamos en la ruina o calamidad, que implica en el último caso desgracia e infortunio.

PEDRO KUCZYNSKI
Manifestar que estamos “atracados” refiriéndonos a la economía, definitivamente no es una terminología habitual. Para muchos podría escucharse como algo ordinario en el ambiente de los economistas. Quizá caer en la rusticidad. No se muestra con esa expresión al parecer ese nivel del cargo o investidura.


En el mundo cultural y del lenguaje, es posible que podrían decir que las expresiones anteriores caen en el lenguaje bajo, tosco y ordinario. Hasta podrían sentenciar que hay falta de cultura. Es como si nos estuvieran gritando y nos hiere los sentidos y en general todo. Así están las cosas en este contexto del famoso mercado, donde todo se compra y se vende. ¿Algo más podríamos esperar? 

lunes, 4 de septiembre de 2017

“RINCÓN DE LOS MUERTOS”: AYACUCHO


No puedo evitar mencionar sobre Ayacucho en estos días, al recordar e imaginar por un momento los años que pasó la señora Angélica Mendoza Almeida, tratando de buscar justicia por su hijo Arquímedes Ascarza Mendoza, de 19 años, quien fue detenido por miembros del ejército y la policía peruana, el 12 de julio de 1983.

Días después, el 15 de julio, un miembro del ejército le entrega un papel escrito por su hijo, diciéndole además que estaba en el cuartel “los cabitos”:
   
“Mamá por favor, conseguir abogado y buscar los modos posibles de que me pasen al Juzgado porque mi situación está bien complicada. Yo me encuentro bien, no se preocupen, pero de todas maneras insistan diario al cuartel para que me pasen al Juzgado o hablar con alguien y conseguir dinero. Chau. Arquímedes. 15 – 07 - 83”

Al conocer Ayacucho uno se impresiona por los retablos ayacuchanos, la catedral, la plaza mayor y muchas iglesias, así como la pampa de la quinua. Sin embargo, las zonas turísticas se van convirtiendo en lugares donde uno recuerda que mucha gente de la ciudad y de las comunidades, hombres, mujeres y niños, fueron asesinados por los miembros de ejército peruano y por sendero luminoso. Gente inocente que caía en medio de los dos fuegos. Visitar el Museo de la Memoria, nos acerca a esos momentos de conflicto interno, desde antes de 1980 hasta después del 2000.

En el camino hacia Huanta y hacia otros lugares, uno se llena de valor al escuchar los comentarios del guía sobre eso, mientras nos va mostrando algunos ríos de poco caudal, donde tiraban los cuerpos de la gente acribillada y torturada. También hay algunas quebradas y botaderos de basura donde hacían lo mismo. Se menciona mucho de un lugar llamado “el infiernillo”. Definitivamente se cometieron abusos de lesa humanidad y violación de los derechos humanos en nombre del estado. Formas represivas del estado.

Los nombres de Huanta, Putis, Accomarca, Chungui, es solo una muestra de los cientos de poblados y comunidades, donde su población sufrió maltrato, vejaciones, muerte y violaciones sexuales de madres e hijas. Ni los animales se salvaban y los aniquilaban o los quemaban en sus propios corrales. Ahora es posible ver más información y videos por internet.

 Según los estimados de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, los muertos y desaparecidos llegaban alrededor de las 70 mil personas.


Al dejar Ayacucho, hasta ahora se respira esa brutalidad que se cometió con su gente. Una emoción invade a cualquiera que va conociendo sobre eso. Estar muy cerca del aeropuerto nos hace conocer el lugar donde estaba el cuartel “los cabitos” y la “hoyada”, lugar donde se hallaron y se siguen encontrando cuerpos enterrados.