ACUERDO NACIONAL: ¿ALGO COYUNTURAL?

(Parte de la plaza del pueblo de Langui, 

en el Cuzco, Perú)

Cada cierto tiempo se menciona y se promueve reuniones bajo el nombre de Acuerdo Nacional. Todo eso empezó en el gobierno de A. Toledo. El 22 de julio de 2002 se suscribe ese acuerdo con la expresa voluntad de efectivizar algunas políticas coyunturales. El país iniciaba una nueva centuria después de toda la problemática del anterior gobierno de Fujimori, que incluía la corrupción, principalmente el terrorismo, donde muchos peruanos entre ellos niños, perdieron la vida por las acciones de sendero luminoso y del ejército peruano. Historia que aunque ya conocemos, hasta ahora y este año 2016, se siguen encontrando los cuerpos de mucha gente campesina inocente y ejecutada de las zonas de Ayacucho y otros lugares.

Los partidos políticos, las organizaciones sociales y las instituciones religiosas de ese momento, tenían la voluntad de llevar a cabo una serie de acciones de política económica y social para consolidar la democracia, consolidar nuestra identidad nacional y tener una mejor visión de futuro. Todo ello incluía acciones en torno a la equidad y justicia, competitividad, estado eficiente, transparencia, descentralización, educación pública gratuita, desarrollo tecnológico, ética social, apoyo agrario…y un listado más.

Es probable que haya sido un derrotero del momento y que de alguna manera funcionó. Sin embargo, después quisieron hacer lo mismo en otros gobierno y no ha funcionado realmente. Ha sido todo un manejo de propaganda, donde nos hemos sentido engañados. Ahora, después de casi 15 años,  con la presidencia de P. Kuczynski, después de algunas reuniones con políticos que incluye a Fujimori, se intenta nuevamente ensayar algo que no funciona. Deben inventar algo nuevo, por favor. Todo eso solamente nos demuestra que la cosa pública no se está haciendo bien. Es solo algo pasajero, del momento y circunstancial. ¿Se pretende ganar tiempo? ¿De qué? ¿Con qué propósito? ¿Lo saben realmente?    

INMIGRANTES TRABAJANDO EN USA

(La fábrica, lugar de la reunión.

Se observa trabajadoras en el break)

Una mañana, exactamente media hora después del inicio de sus labores, el señor Benito y la señora Nancy las llamó para que se reúnan  en el centro del establecimiento, ya que tenían algo importante que comunicar. Mariano también se encontraba con ellas, mientras trataban de formar un círculo.

     El señor Benito se dirigió al conjunto de personas hablando en inglés y por el acento y la seriedad en el tono de la voz, Mariano dedujo la importancia que llevaba el mensaje. Luego, procedió la señora Nancy con algunas palabras más.  Todos escucharon con mucha atención y nadie participó para intervenir.

     Posteriormente el señor Benito volvió a decir:

     – Voy a hablar ahora en español.

     – Sí – dijo la señora Nancy –, es necesario también.

     – Quiero comunicarles a todos – dijo el señor Benito, con tono grave –, que en estos días tenemos muchos trabajos que entregar y no podemos esperar mucho. Debemos cumplir con las fechas señaladas en los contratos. Les pido a todos ustedes que sigan poniendo mucha voluntad en su trabajo, para poder terminar con todo.

     – Yo – dijo la señora Nancy –, quiero continuar.

     – Muy bien – dijo el señor Benito –, puedes proseguir.

     – Les quiero decir – dijo la señora Nancy, asumiendo una actitud altiva – que yo no me voy a matar sola para avanzar en el trabajo, toda apurada. Mientras tanto ustedes aquí, están ganando sus ingresos y por lo tanto, tienen que trabajar como yo.

     – ¿Tienen alguna pregunta? – dijo el señor Benito.

     Nadie preguntó. Las trabajadoras se limitaron a escuchar a los dueños. Parecía más bien que, los labios de cada una se habían sellado con fuerza.  A la hora del almuerzo siguieron los comentarios.

     – ¡Qué se ha creído la vieja! – dijo Cony –. !Qué nos va a exigir trabajar más!

     – Tu sigue trabajando – dijo Rosa –, como de costumbre.

     – Y tú – dijo Cony  – ¿Qué dices Blanca?

     – Tenemos que trabajar normal – dijo Blanca –, estoy de acuerdo.

     – Por lo menos – dijo Rosa –, la señora nos debió hablar de un aumento, eso sería otra cosa. 

     – ¡Oh! Claro – dijo Epifanía.

     Pilar escuchaba la conversación y se veía tranquila. Obviamente estaba ganando más.

     Se quedaron calladas cuando pasó la vieja cerca de la puerta, intentando mirar a quienes exactamente dialogaban a esa hora. Entre tanto, alguien  miro hacia el reloj y todas saltaron de sus asientos.  

BREAK LADIES. Días antes de navidad.

     – Break ladies.

     Cada mañana y especialmente a la hora del almuerzo, Rita, levantaba la voz y volvía a decir mirando nuevamente hacia el reloj:

     – Break ladies.

     Las manecillas del reloj marcaban las doce en punto. Ni un segundo más, ni un segundo menos. Las trabajadoras de la fábrica dejaban su labor. Las máquinas paraban repentinamente. Algunas herramientas caían sobre los mostradores, mientras las manos se libraban de ellas. No faltaba alguien con una sonrisa en los labios, entre tanto, otras iniciaban una plática muy placentera. Tenían exactamente treinta minutos para el almuerzo.

     El reloj estaba instalado en la parte más alta del dintel de la puerta, que servía de comunicación entre la fábrica y la oficina principal. Para el conjunto, el reloj se había constituido en un elemento importante. En algunas ocasiones parecía que marcaba la vida. El compás del caminar del segundero, era semejante al movimiento de los latidos del corazón.

     Muchas veces durante el día mientras cumplían su jornada laboral, la mirada de las mujeres se dirigía hacia el reloj. Sin embargo, algunas reflejaban en su rostro cierta tristeza inherente, en espera que el aparato apresure su marcha. Otras, en cierto modo más optimistas, contemplaban las manecillas con la esperanza que continúe hacia delante, inexorablemente.

     Dentro del ambiente principal, se encontraba una habitación muy pequeña destinada especialmente para el break. En ese lugar podían tomar sus alimentos. Cuando ellas estaban en el interior, se veían incómodas. Es por tal circunstancia que, dos o tres preferían almorzar entre las máquinas de coser. Probablemente sin querer y sin pensarlo antes, ellas procuraban estar agrupadas de acuerdo a sus orígenes étnicos.

     Así, Cony, Epifanía y Blanca formaban un grupo, ya que diversos caracteres contribuían a ello. El lenguaje constituía un factor crucial para su intercomunicación permanente. Los rasgos faciales y el mismo color de la piel, mostraban muy claramente sus orígenes raciales. Ellas eran de México.

     Rita y Loui tenían orígenes afroamericanos. Entre ellas, Loui, tenía un color de piel intensamente negro. En el caso de Rita, en su piel destacaba el color canela y en cierto modo se sentía afortunada cuando la miraba a Loui. Hablaban perfectamente el inglés.

     Ruthie, nacida en los Estados Unidos y de orígenes ancestrales. Mujer entrada en años y con mucha sabiduría, producto de la vida y la experiencia. Mantenía el mismo color de la gente americana y todos los rasgos característicos. Su piel contrastaba armoniosamente con su cabellera de color castaño, entremezclándose con algunas canas. Para ella, era mucho más fácil comunicarse con Rita y Loui, porque solo se expresaba usando el inglés.

     Dung y Hong hace muy poco que habían llegado de Vietnam. Al parecer eran familiares, aunque trabajar en la misma fábrica las había unido más. Mujeres delgadas y muy bajas en estatura, pero de una constancia y fortaleza en el trabajo. Hong, de mayor edad, probablemente le doblaba los años a Dung. Hong intentaba comunicarse con usando algunas palabras sueltas del inglés.

     Afcham y Uzma emigraron de la India.

Kuczynski – Fujimori: ¿Algo de qué hablar?

No ha trascendido. Probablemente alguna nota periodística y ya va pasando al olvido. Si alguno revisa alguna página web especializada en coyuntura política, económica y otras, la reunión  entre el señor Kuczynski y la señora Fujimori, quien es la presidenta de un partido, que incluye al señor cardenal Cipriani,  no ha despertado importancia.

Después han surgido otros personajes del congreso en esa ronda de diálogo, casi y solo coyunturalmente, donde  todos tienen diferente peso político. En definitiva, no hay objetivos políticos claros, aunque sí y como siempre, algunas buenas fotos antes de la navidad del 2016.

Impresiona cuando el señor Zavala dice: “Es algo que se esperaba”. Aunque impresiona con hilaridad, con risa. O cuando se lee por allí: “sacar adelante al país a pesar de las diferencias”.

Más trasciende los “memes” por el internet y que dan miedo. Trascienden también los sobornos de Odebrecht  a funcionarios peruanos ¿funcionarios?, mostrando como siempre la corrupción. Hasta los equipos de la Copa Libertadores es más comentado. O la presencia de Lee Anderson en Hay Festival en Arequipa, contando sobre los asesinatos cometidos por el gobierno salvadoreño y los escuadrones de la muerte, cuando tuvieron el problema social político de la guerra civil. Trasciende hasta de todo lo que sucede en el congreso, así… 

PEDRO P. KUCZYNSKI Y ¿ERRORES POLITICOS?

•     El señor Pedro Kuczynski ha mantenido al ministro que viene del gobierno de Humala. Definitivamente mal precedente.
•         El señor ministro no es indispensable, como la han manifestado en las esferas políticas.
•         El señor Pedro Kuczynski se ha empeñado en apoyarlo, intentando seguir con su posición y no se  da cuenta que debía tener otra opción en su momento para abordar este asunto. Realmente al parecer se ha ido equivocando o no estaba enterado realmente de lo que estaba sucediendo con los nuevos planteamientos. Claro, se empeña en mantener su posición siguiendo hasta el extremo. Nos lleva nada más a esta situación. Hay que aceptar cuando nos equivocamos.
•         Su mensaje del día 13 de diciembre al parecer no es convincente, aunque dijo que no planteaba la cuestión de confianza frente a la censura del ministro.
•         El señor Pedro Kuczynski no puede cerrar el congreso. No tiene organización política que lo sustente. Mucha gente es advenediza, algunos por no decir muchos arribistas. Hay personalidades del ejecutivo que no tienen la convicción de un proyecto político. No hay en este momento histórico una orientación política, con operadores que nos lleven a esa determinación. Es posible que haya gente como decían técnica, aunque parece que es más una expresión de “salón”, para intentar separar lo profesional de lo político. ¿No hacemos política siempre?
•         El señor presidente no ha tenido el manejo político para resolver este asunto, estando ocupado seguro en otras cosas, o delegando como lo han dicho, para que otros lo decidan. 
•         Ahora en este momento histórico, ¿hay errores políticos?

PPK, LA INTERPELACION Y “SALIR DEL CLOSET”

Luego de la interpelación al ministro de educación señor Saavedra por manifestaciones de corrupción en el propio ministerio, por los mínimos avances en los últimos años en materia educativa, entre otros puntos, es preciso mencionar otros factores.

•          Se cuestiona el nuevo currículo de la educación básica para el 2017, donde la niñez ya no debe entender su sexualidad como expresión biológica de ser hombre o ser mujer. Que ahora debe comprenderse por lo que uno considere oportuno. O sea, ya no hay esa argumentación de ser masculino o femenino, ser hombre o ser mujer. Se intenta decir que seremos algo sexualmente que lo veremos en su momento. (¿ser gay? ¿ser lesbiana? ¿ser hombre y creerme mujer? ¿ser mujer y creerme hombre? ¿homosexualidad? ¿bisexualidad? ¿zoofilia? Zoofilia es la relación sexual con animales que se critica que se haga en otros países)
•         La mayoría de la población no está con ese tipo de argumentaciones. El señor ministro puede tener su opinión, sin embargo, no estamos en ese contexto histórico de entrar en ese tipo de comportamientos y menos desde nuestra niñez, con las nuevas generaciones. Es preciso inculcar otras formas de valorarnos como seres humanos y de expresar otras particularidades culturales, históricas, productivas, de crecimiento.
•         “Salir del Armario” “Salir del Clóset”. Ahora hasta en las universidades algunos estudiantes toman un comportamiento “especial” (por no decir otra palabra como lo expresó la iglesia en su momento al decir “maricas”), como si fuera “moda”. Hasta los congresistas dicen que son homosexuales. ¿Dónde estamos? Hasta cantantes se expresan así. Es una “moda” que nos invade. Ahora, cualquiera lo dice públicamente. Considero que es una moda circunstancial y lamentablemente mucha gente va cayendo en eso. Hasta presidentes tomarán seguro esa “moda”.
•         ¿No será que alguien esté pensando que un poquito de eso está muy bien?
•         No hay que olvidar todos los maltratos que se dan a ese tipo de expresiones, principalmente en la capital, cuando se persigue y provoca hasta la muerte de la gente homosexual, de personas hasta femeninas que se dedican a la prostitución  y de otros, para no seguir nombrándolos.

JON LEE ANDERSON Y HACIENDO UN “CLICK”

¿Por qué ocurre la violencia? ¿Por qué está presente en la historia? Son algunas interrogantes que Jon Lee Anderson se hacía y una forma de encontrar respuesta era enmarcarse en el periodismo del conflicto, estando por sí mismo en la guerra.

“Qué difícil es mostrar el mal” “No sé si hay gente mala” “A veces es la realidad”, expresiones que tiene al contar sobre la guerra civil en El Salvador.

El sábado pasado 9 de diciembre en Hay Festival Arequipa 2016, se presentó Jon Lee Anderson, Joe Sacco en conversación con Rosie Boycott sobre Contando El Conflicto. Jon Lee Anderson nacido en los Estados Unidos es corresponsal de guerra los últimos 30 años aproximadamente.

Va contando que en El Salvador mataban gente todos los días. Había mutilaciones frecuentes ejecutadas por “Los Escuadrones de la Muerte”, quienes eran bandas paramilitares del gobierno. Tuvo la oportunidad de entrevistarse con un integrante de esos grupos llamado “Cara de Puta”, en una habitación donde tenía sobre la mesa una pistola y un teléfono. En ese momento y como si fuera “la justicia divina”, llaman por teléfono para decirle a ese paramilitar, que su hija que había muerto hacía dos años había sido trasladada y enterrada en una fosa común, porque no había cumplido con los pagos respectivos de su entierro. Lo observó furioso y pensó que realmente era “la justicia divina” que caía sobre el hombre por todo lo que estaba cometiendo.

Sobre Palestina dice que cuando estuvo allí, se americanizaban las noticias y escuchaba que los palestinos eran terroristas. Sin embargo, era un engaño. Los palestinos eran las víctimas.

Ha observado que hay como un “Pacto del Olvido”, Se dio en América Central. Los estados se ven forzados a pensar en eso. El olvido de la guerra civil de España con Franco. Los conflictos y la guerra civil en Libia, los genocidios de Ruanda, la Franja de Gaza y las agresiones de Israel, la guerra de Croacia y otros se olvidan. No se cuestionan las matanzas anteriores. Son modelos que se implementan en América Latina.

Los jóvenes de las nuevas generaciones solo están haciendo un “click” sobre ssus computadoras encerrados en sus habitaciones. Poca importancia le dan a los problemas sociales y mundiales. Es necesario nuevas composturas que estar no haciendo nada.    

Pedro P. Kuczynski y ¿El Proyecto Político?

Aquí surgen algunas interrogantes reiterativas y afirmaciones: A más de cuatro meses de gobierno ya se debería tener una orientación política. ¿Tenemos un Proyecto Político? Obviamente no vamos a incidir en proyectos económicas ni argumentaciones ideológicas. ¿Hay realmente un manejo político?

•         “Es como poner a una periodista en la orquesta sinfónica” Dijo el presidente Pedro Kuczynski a inicios de diciembre, sobre la ex primera dama Nadine Heredia que es investigada por lavado de activos por la campaña electoral del 2011 y 2016. Su designación como integrante de la FAO que le daba inmunidad  y su viaje repentino hacia Europa llenó de comentarios el ambiente político. Tuvo que volver casi de inmediato.
•         El legislador Mulder cuestiona que la esposa del ministro de educación Jaime Saavedra, gane 24 mil soles como contratada por la SBS (Superintendencia de Banca y Seguros). Con algunas pruebas afirma que su contratación obedece a favores políticos. Refiere que ellos participaron apoyando la campaña electoral del actual presidente. ¿Arribismo político? Algunos se preguntan. Claro, el mandatario apoya al ministro que debe ser interpelado por el congreso sobre su gestión. ¿Era lo único para hacer? ¿Tenemos un proyecto político? Queda planteada la interrogante. Se menciona si es ético ese tipo de favores. ¿Y el salario mínimo?  
•         Se aceptó la renuncia del ministro de defensa Mariano Gonzales los últimos días de noviembre, por tener como asesora de su despacho a su pareja sentimental (Ortega). Se reveló en el programa periodístico Panorama, que primero fue nombrada como asesora del viceministro de políticas de defensa y cuatro días después fue ascendida al despacho del ministro con ingreso de alrededor de 15 mil soles. ¿Acomodándose a sus intereses? ¿Corrupción política?  En las redes sociales es conocido como el “ministro del amor”. El presidente dijo: “Yo creo en el amor también pero no a costa del estado”
•          El sociólogo Jorge Nieto, deja la cartera de Cultura para sumir la cartera de Defensa. ¡De Cultura a Defensa! ¿No es algo parecido a poner a un periodista en la orquesta sinfónica? Según información, el presidente ha sugerido que él era la persona indicada.  

Las imputaciones de Pedro Salinas sobre Fidel

Los últimos días de noviembre 2016 apareció un comentario de Pedro Salinas sobre Fidel  en la página web “La Mula”. Realmente quedé impresionado. En un momento tuve cierta conceptualización sobre Pedro Salinas por su investigación en su libro sobre el sodalicio, por los excesos cometidos por sacerdotes pertenecientes a la iglesia católica, que incluía violaciones sexuales. Sin embargo, las argumentaciones que hace sobre Fidel Castro me sorprendió inicialmente y luego, advertí que se equivoca en su concepción sobre el proceso histórico social.

Al decir en sus comentarios que “estaba sospechando que el comandante tenía algún tipo de acuerdo con el diablo, y que tranquilamente traspasaba el siglo de vida”, lo va mostrando de alguna forma. Evidentemente quienes han querido sostener ciertas afirmaciones con ese tipo de palabras, muestran que la posición o crítica no tiene fundamento. Son juegos de palabras sin sentido. Es fácil usar esa forma de expresiones. No hay nada der sustento. Aquí, Pedro Salinas no expresa nada concreto.

Creo que también es una exageración decir que lo consideraban como un “semidios”. Usar esa forma de verbo, realmente desprestigia la pluma. Todo cambia. También decir que Fidel Castro “era tan dictador como Bordaberry de Uruguay, o como Videla en Argentina, o como Somoza de Nicaragua, o como Franco de España, o como Pinochet de Chile, o como Batista de Cuba”, es no tener una visión en el campo del desarrollo social e histórico. Es muy parecido al párrafo anterior, donde solo son expresiones. Además, nombrar a esa gente es ya de por sí mala energía y mala vibra, como dicen.

No dudo que en todo régimen hay decisiones que pueden ser criticadas en algún momento histórico, aunque es importante considerar si las decisiones políticas e ideológicas, simplemente son y se derivan de todo un proceso económico social, que en algún momento son quienes determinan todo los procedimientos de la superestructura social. Hay que ser perceptible con esa forma de abstracción.

“Cuba, territorio libre en América”

La Revolución Cubana fue influyente en toda América Latina. Cuando estábamos en las aulas universitarias terminando la década del 70 e iniciando la década del 80, muchos asumíamos una conciencia social y tomábamos una posición progresista, socialista. Vivíamos un contexto social donde se buscaba el cambio y que naturalmente tomó mayor impacto desde el 1 de enero de 1959, año que triunfó la Revolución Cubana con Fidel Castro. La gente trabajadora y asalariada siempre fue muy perceptiva. Naturalmente los estudiantes también. Alguna vez nos interesamos más en conocer sobre el mundo y como mayormente teníamos radios importados antiguos y a tubos, buscábamos Radio Habana Cuba por unas bandas de frecuencia corta. Literalmente nos pegábamos a uno de los parlantes de la radio para escuchar: “Esta es Radio Habana Cuba, transmitiendo desde Cuba, territorio libre en América”. La expresión así, de esa manera, nos acercaba a nuestros sueños e ideales. Como muchos, buscábamos escuchar el programa: “Voces de la Revolución”, que eran fragmentos de los discursos pronunciados por los líderes de la revolución, entre ellos Fidel Castro. Todo eso, produjo un cambio en la visión que teníamos sobre el mundo. Aprendimos a pensar diferente sobre los destinos de nuestra américa. Estoy seguro que hasta quienes son contrarios a la Revolución Cubana, usan expresiones que nacen de la propia Revolución.    

Fidel Castro

Una de las primeras veces que escuchamos sobre Fidel Castro fue cuando éramos niños. En el colegio Jorge Polar 951 de Arequipa – Perú, estudiábamos casi los últimos años de primaria coincidiendo también con los inicios de la década del 70. Nuestro profesor y tutor, Sr. Saavedra, tenía la costumbre de hacernos leer el diario El Pueblo con alguna frecuencia los días lunes. Nos parábamos frente a los compañeros con una hoja del periódico y leíamos para todos la noticia que el profesor nos había indicado. Así, leíamos también sobre Cuba y la Revolución. Un día, el profesor nos dejó expresamente la tarea de averiguar sobre Fidel Castro. Recuerdo que mi hermano Jorge escribió unas cuantas líneas en una hoja de papel, resaltando el triunfo de la Revolución Cubana el 1 de enero de 1959 y la fuga del dictador Fulgencio Batista, quien gobernó Cuba bajo lineamientos de los Estados Unidos. (En la fotografía: el Che Guevara y Fidel Castro)

Proceso Electoral Peruano: Humala - Fujimori

DESCARGAR

Guía Para Empezar Un Negocio

DESCARGAR

La Llegada de Trump al Poder

Desde el martes 8 de noviembre, oficialmente día de las elecciones en los Estados Unidos, no se ha dejado de escribir en el Perú e internacionalmente sobre la victoria de Donald Trump. Ciertos sectores sociales se han movilizado en contra de los resultados, principalmente inmigrantes manifestando su desacuerdo, aunque después han disminuido los movimientos, escuchándose algunas posiciones iniciales del virtual presidente.  

Es importante considerar tres factores concretamente que de alguna forma han contribuido en la victoria de Donald Trump:

•         El problema de la economía. En los últimos años se ha mostrado poco impulso en el proceso de recuperación y crecimiento. A nivel mundial, Estados Unidos ha venido perdiendo la hegemonía que presentaba hace algunas décadas, dando paso a otros países como China. Aquí también es importante mencionar la poca capacidad del sector inversionista de absorber mayor mano de obra, aumentar el empleo e impulsar su capacidad productiva.
•        El problema migratorio. Definitivamente un problema social de varias décadas. Existe un muro desde hace años que divide la frontera con México, aunque no lo es en su totalidad. Así se construya más, seguirán pasando miles de personas ilegalmente y provenientes de todo el mundo.        
•     Seguridad interna y lucha contra el terrorismo mundial. Hay una preocupación por dar mayor bienestar a una población que ya estaba cansada de políticas anteriores. La victoria de Trump en las urnas ha sido una demostración de eso. En torno a contexto mundial, también luchar contra grupos y organizaciones terroristas es una forma de imponerse frente al mundo.

En los últimos días y antes de Thanksgiveng Day, hay nuevas declaraciones de Donald Trump que harán que hablar en los próximos días. Veremos.

El desfile

El día que nos tocó participar en el desfile central fue increíble. A pesar que muchos compañeros me acompañaban, creo que en algún momento estaba solo. No podía ver claramente más allá de un metro.

Aunque ya estaba en la universidad, ese día parecía que estaba en el colegio. Levantando la voz dije:

– ¡Por favor! ¡Cuántas horas más tenemos que esperar!

Y seguíamos en el mismo lugar.

– ¡Esto parece increíble! ¡Creo que tenemos más de seis horas esperando! – dije, dirigiéndome a un amigo.

– ¡Oh! ¡Si! – me respondió.

Quedé impresionado. Por un momento pensé que a él no le importaba. Bueno, él podía esperar las horas que quiera, pero yo no estaba dispuesto a hacerlo.

Kuczynski: ¿Necesita de Marketing? ¿A quién le importa?

Del presupuesto de todos los peruanos, se gastará 47 millones de soles para elevar la imagen del presidente. Hoy domingo 13 de noviembre observé que ya estaban pasando algunos mensajes por los medios de comunicación. Francamente no era gran cosa, algunos spots sobre algunos delincuentes que fueron capturados, que se habían destrabado algunas inversiones. Algo así, aunque no causaba un gran impacto. Claro, las empresas que pasan los avisos por TV por ejemplo empiezan a ganar más. Al estado y a Kuczynski le interesan hacerse marketing ¿Frente a quién? Frente a los mismos peruanos. ¿A quién le importa? Se hará propaganda o marketing personal. Es momento de parar ¿No escuchamos que nos preocupa el déficit fiscal? ¿Si así gastan el dinero qué más conoceremos después? Así se usan los recursos. ¿Será suficiente? ¿Realmente le importa al común de la gente ver por los medios de comunicación más de los mismo? ¿Ya no sabemos desde hace tiempo cuál es su temperamento? ¿Ya no sabemos cuáles son sus expresiones preferidas cuando se refiere al pueblo? No es grato naturalmente repetirlas. ¿No será mejor mostrarnos con claridad hacia dónde vamos? Más de un investigador no vislumbra realmente nuestra orientación en el contexto histórico. ¿No será mejor comprometerse con la población y asumir su conciencia social? 

El Perrito de la Torrentera

(En la foto, la mamá perrita)

Volví varias veces para mirar el perrito que estaba en la torrentera. Un poco más arriba del “Mall Parque Lambramani” (Arequipa, Perú), casi exactamente debajo del puente La Isla. Me apoyaba al muro de contención para buscarlo. Miraba hacia arriba como dirigiendo la mirada a la Av. Jesús y luego hacia abajo. Naturalmente la torrentera estaba con basura. Algunas personas de los alrededores no tenían cuidado y lanzaban desperdicios en bolsas y se juntaba con las piedras y la tierra. A veces se sentían olores muy fuertes de algunas bolsas que entraban en estado de descomposición. El cauce de la torrentera se convertía poco a poco en un gran basurero. Una noche vi a la perrita que era naturalmente la madre del perrito, que ladraba desde un lugar cercano a esos obstáculos de cemento. Comprendí que era una forma de ladrar al mundo como para decir que nadie hacía nada por su perrito. Claro, como todavía era algo pequeño, no podía saltar. La perrita quien era la madre, ladraba y ladraba, escuchándose un ladrido algo especial, hasta diría algo lastimero o con pena, como pidiendo ayuda al cielo y a las estrellas. ¿Quizá a ese Dios que conocemos? Alguna vez la veía acompañada de otros dos perros grandes como ella. Quizá compartían su preocupación por su hijito, el perrito, y la acompañaban. Ahora solo estaba un perrito. Recordé también que aproximadamente un mes antes había visto a varios perritos, en total tres, y obviamente había quedado uno solo. Hasta conversé con una señora que tenía una tienda por la avenida Jesús donde vendía pollos. Luego de unos días me dijo que había trasmitido la noticia de los perritos a una señora con su hijo y se habían interesado en ir a ver porque ella tenía como un pequeño albergue y prestaban ayuda. Otro día y casi a media mañana vi a varios perros grandes, como unos cuatro, que caminaban por el cauce. Uno de ellos de buen porte, de un color café claro (como amarillo) y de un pelaje muy fino y bonito corría tratando de perseguir a unos pajaritos que volaban por la cercanía. Notaba que el perro saltaba y volvía a correr mirando donde pisaba, porque habían pequeñas piedras, algunos arbustos y bolsas de plástico. Así, varias cosas, varias. Durante los días de la última semana de octubre lo fui buscando y me di cuenta que un hombre desde hacía varias semanas le dejaba agua fresca en un balde que sirve para las pinturas. Se veía el agua muy limpia y cristalina. Alguna vez también observé que el depósito no tenía agua o estaba volteado. Luego de otro par de días aparecía lleno nuevamente de agua. Sentía que alguien más se preocupaba, eso parecía, aunque realmente se preocupaban también otras personas. Advertí que desde el muro otras personas le lanzaban unos panes en alguna bolsita. Otro día miré una bolsa de plástico con esa comida especial para los perritos que venden por kilos. Algunos la llaman comida seca, otros le dicen galletas. Así, aunque siempre pensaba que yo era la persona que debía sacarlo, llevarlo donde el veterinario y después cuidarlo. En casa ya vivían con nosotros cinco perritos y un gatito. Un día cuando pasaba por el puente a eso de las siete de la noche, lo vi al perrito sentadito a un costado de los cimientos del muro de contención, en una como especie plataforma de cemento que el concejo había construido para la lluvia. El perrito ya tenía unos tres meses y medio o algo más. Había logrado subir a ese sitio y parecía que estaba conociendo algún camino para salir de allí. Aunque realmente parecía algo difícil porque después se levantaba más obstáculos. Así, estaba sentadito en medio de la torrentera y en medio de la tenue oscuridad. El perrito miraba muy tranquilo desde su sitio. Parecía estar en una calma espera por la persona que le llevaba agua y seguro esperaba que un día lo saque de allí. Realmente fue casi la última vez que lo vi. Estábamos terminando octubre de este 2016. La fiesta de Halloween estaba en apogeo ese último día de octubre. Desde ese día fui varias veces y aunque antes también le había llevado comida o le preparaba algo en casa, luego ya no estaba. Pasaba por allí y ya no se veía ni agua en el recipiente. Hasta el recipiente fue desapareciendo. Ahora que es 11 de noviembre, mi alma quiere asimilar y decirme que alguien con un sentimiento profundo se lo ha llevado para criarlo y darle un hogar. Es la esperanza. La perrita mamá ya no caminaba por el lugar.

LOS NIÑOS BASTARDOS - CHURIPAKUY

DESCARGAR

PPK ANTES DE LOS 100 DIAS: ¿UNA COYUNTURA PARTICULAR?

No se cumplieron los 100 días de gobierno en el Perú y ya tuvimos el mensaje del presidente. ¿Refleja realmente un derrotero social, político y claridad económica? ¿No es solamente un listado de acciones y voluntades como el discurso del 28 de julio 2016? Naturalmente llovieron comentarios. ¿Algunas circunstancias motivaron adelantar el mensaje nueve días antes? ¿La coyuntura social y política fue el condicionante? ¿Qué nos mostraba la coyuntura particular?

•         El problema de la corrupción dentro del estado como una constante. El presidente tratando de callar ciertas cosas frente a lo inevitable. Intentando olvidar o manifestar que son casos cerrados, cuando en realidad son casos públicos. La población observa todo lo sucedido con el Sistema Integral de Salud con el médico Moreno tildado de corrupto, que involucra a varios profesionales. La iglesia de alguna manera está involucrada y se investiga. La denuncia del cobro de cupos por gente de la agrupación política del gobierno para integrar las listas pasadas al congreso. Claro, frente a eso también, es mejor no decir palabra.
•          En el congreso la mayoría de Fuerza Popular (llamados fujimoristas) es aplastante. Unidos al partido aprista eligieron como nuevos directores del Banco Central de Reserva del Perú a Rafael Rey, José Chlimper y Elmer Cuba. Se aceptaba la realidad, no había más, hasta ser genuflexo si es posible. El presidente destacaba las cualidades profesionales de Chlimper, sabiendo que ha sido involucrado en unos audios en que intentó defender a Joaquín Ramírez (secretario general del partido de Fujimori), investigado por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos. Sobre Rey, él mismo lo ha dicho, que va a estudiar. ¿Solo repartijas?
•          Es evidente que no tenemos una organización partidaria sólida y consolidada que esté dirigiendo en este momento los destinos del Perú. El partido del gobierno no es tal. Es posible que eso muestre en el gobierno cierta debilidad para enfrentar los problemas de corrupción y otros. ¿El sentirse servido por la mayoría congresal le da al ejecutivo cierta gobernabilidad? No hay una claridad política y las argumentaciones de los integrantes del poder ejecutivo incluido el presidente, se derivan de la coyuntura. ¿Son ambiguas?
•         En Apurímac, la mayoría de las comunidades involucradas en el proyecto minero “Las Bambas” aceptaron esperar 45 días, levantando su protesta. El pedido fue formulado por el primer Vicepresidente Vizcarra mostrándose y diciendo: “Yo soy sincero…”. No hay que olvidar que a los cuatro fallecidos de hace unos meses, se suma la muerte (ahora en octubre 2016) del comunero Quintino Cereceda Huisa, caído por un disparo del aparato represivo del estado. ¿El estado tiene conciencia social? ¿Una empresa se impone a millones de peruanos? La viuda de Quintino Cereceda, Antonia Huillca pide justicia y se pregunta cómo educará a sus tres hijos. ¿No merece una reparación de parte del estado? ¿No pudo viajar Pedro P. Kuczynski con la misma premura que a otros lugares para ver su problemática?
•          Cesar Hildebrandt empieza su comentario el su semanario con el título de: “Demagogia a los 100 días”. Termina diciendo (lo resaltamos en negrita): “El discurso presidencial de los 100 días fue una puesta en escena plagada del más viejo ardid de la política criolla: el atarante, la frase enredosa y sin contenido, la mentira apenas encubierta. Y así por el estilo”.    

TIA MARIA: "NOT IN MY BACKYARD"

DESCARGAS

Esperando el Verdadero Milagro de Octubre

En octubre nos invade la fe por el Señor de Los Milagros. Nos llenamos de amor. Nos sentimos más humanos. Hasta nos vestimos de morado por esa veneración. En adición, asistimos a la iglesia con oraciones sublimes que hacen bien a nuestro corazón y el alma. Así y en diferentes partes del mundo,  se venera la imagen también con mucho amor. Este año 2016 no escapa de ello.

Sin embargo, algo hay contradictorio en todo esto. En nombre del Señor de los Milagros se invita a la gente a observar como matan a los toros en la Plaza de Acho en la Ciudad de Lima. La sangre de un animal que sufre se derrama frente a la risa de la gente que asiste a este espectáculo. Hasta algunos niños asisten, naturalmente llevados por sus padres. Nuestro escritor Mario Vargas concuerda y apoya la muerte de los toros. Se ríe y participa de la ocasión. La racionalidad del ser humano no existe cuando el hombre usa la “pica” para desgarrar la musculatura del animal. La gente puede reír más viendo la tortura que se hace sobre el animal. Se festeja cuando apuñalan al toro en su último suspiro.

Todo cambia. Espero que poco a poco haya más gente que espere el verdadero milagro de octubre.  Es tiempo de parar con esto. ¿No somos más racionales? ¿No somos más inteligentes? ¿Realmente somos más humanos y espirituales? ¿Qué sentirá Nuestro Señor cada vez que disfrutamos haciendo daño a un animal? ¿No será todo una farsa? ESPEREMOS EL MILAGRO.

Cuando hay acciones positivas del ser humano, decimos que es digno de estima, digno de estimación. Es un ejemplo decimos. Hacemos juicios valorativos de un comportamiento positivo y de uno negativo. ¿Y cuando son negativas seremos un ejemplo?

Quintino Cereceda Nunca Morirá

Antonia Huillca, esposa de Quintino Cereceda en espera de justicia. 

Es increíble que una empresa domine a toda una sociedad. Una empresa se impone a todo un conjunto humano que podemos ser millones. Una empresa se impone a todo el Perú. En la zona de Apurímac si quieren la minería. Las comunidades piden únicamente que haya respeto por los convenios que la empresa hace con ellos. No es posible aceptar que se haya hecho más de cinco modificaciones  al Estudio de Impacto Ambiental con la venia del estado y no se haya consultado a la población. ¿Dónde está la Consulta Previa que implica hablar con las comunidades?

Quintino Cereceda Huisa, miembro de una de las comunidades tuvo que ser víctima de un disparo de un agente del aparato represivo del estado. Quintino Cereceda Huisa se suma a los fallecimientos de cuatro personas, producido unos meses antes en la zona de Apurímac. La comunidad tuvo que enterrar a un muerto más. ¿Quizá otro presidente de este 2016 habría asistido a su funeral? ¿Qué sentirá Pedro Kuczynski de todo esto?   

Los Perritos de la Torrentera

                 

Solo una vez pude mirarlos a los tres cachorros de unos dos meses que crecían en la torrentera. Una perrita negra había parido en unos huecos debajo del muro de contención. A la altura de la quinta cuadra de la avenida Jesús en Arequipa, Perú. Muy cerca del Mall de la Av. Lambramani, casi debajo del puente La Isla. Dos eran negritos y uno de un color café muy claro. Realmente estaban hermosos y se veían con ganas de vivir. Al día siguiente y algo temprano, tuve la oportunidad de ver a su madre, una perrita negra y de regular tamaño. Al verlos desde el muro de contención de la torrentera, observé a la perrita acompañando a sus dos cachorritos negros. Algo que me impresionó fue observar que la perrita vomitaba delante de ellos y advertí que les estaba llevando comida de esa forma. Comprendí la preocupación de la madre por sus crías. Ella todavía al parecer tenía leche para sus cachorros, sin embargo, por el tiempo sabía que necesitaban comer. Traté de comprender la inteligencia del animal y el cuidado que se aprestaba a tener a pesar del lugar, lleno de basura por la misma acción del hombre y lleno de piedras y desechos. Algunas veces la torrentera amanecía con algo agua por algunas horas. Todavía así la perrita madre intentaba estar cerca y cuidar de sus perritos. A veces los dejaba y saltaba algunos obstáculos de unos setenta o más centímetros, intentando enseñarles el camino, así y todo, los dos negritos la miraban y no podían saltar como su madre para seguirla y buscar la salida que ella conocía. Miraba el entorno para ver cómo podía bajarme e intentar hacer un camino para los cachorros. Aunque no era tan fácil porque las autoridades municipales habían construido ciertas paredes o bloques de cemento para tiempos de lluvia, convirtiéndose en obstáculos para los perritos pequeños. Eran los últimos días de setiembre y la primavera había empezado. Aunque algunos días se sentía algo de frío. Al día siguiente, me di cuenta que alguien les había puesto agua en dos embaces de plástico. Subí un par de fotos en la página web de un albergue para perritos abandonados, explicando y pidiendo que era necesario rescatarlos. Alguien contestó y como sugerencia dijo que debía poner mi número telefónico. Anote mi número en espera de llamadas por los siguientes días y nadie lo hizo. En los siguientes días seguí viendo algo de agua y llevé algo de comida que había preparado y en unas bolsitas las tiraba hasta donde creía que estaban. Una tarde casi anocheciendo estaba buscándolos desde lo alto y desde el puente La Isla. No estaban donde los había visto por primera vez.  Mirando hacia abajo del puente, por donde se supone es el cauce de la torrentera, pude distinguir a la perrita madre que se desplazaba en medio de unos arbustos de regular tamaño. Traté de mirar mejor acomodando mis ojos ya casi a la noche. Si, era ella que se alejaba como una sombra por caminos que seguro ella conocía. Seguí mirando y tratando de observar algo más de esos cachorritos hermosos. Nada, nada. Hasta que en un momento distinguí una pequeña y diminuta sombra en medio de los arbustos. Si, era uno de ellos, uno de los cachorritos que también se alejaba. En esa instante distinguí a los dos negritos como sombras pequeñas que avanzaban intentando pegar sus hocicos hacia el piso como descubriendo lo nuevo en cada avance. Mi corazón palpitó más fuerte al verlos. Solo observé a la madre y a dos pequeños avanzando. Me preguntaba si podían volver de nuevo hacia el sitio donde se supone habían abierto sus ojos al mundo. ¿Y dónde estaba el otro de un color café claro? ¿Eran solo los tres que había visto? Después de ese día y casi por una semana no vi a ningún cachorro. A veces miraba a la madre de un color negro brillante y de unos ojos vivaces que caminaba en medio de la torrentera que seguía con desperdicios y más basura. Miré a un perro muerto de regular tamaño casi por la misma zona. Pensé que entraría en descomposición por el sol y el ambiente. Hasta pensé que era necesario ingresar con una lampa para limpiar un poco por lo menos la zona donde se supone dormían esos perritos. Después de una semana, vi solo a un cachorro en los huecos del muro de contención. ¿Qué había sucedido con los otros? Trataba de responderme e imaginando que alguien los había rescatado. ¿Pero dejar a uno? ¿Qué había sucedido? Los cachorros se fueron esa noche con su madre y no pudieron volver. Quizá el más pequeño y con pocas fuerzas, se quedó debajo del muro de contención. Ahora, que ya pasó la quincena de octubre, solo hay uno que a veces se deja ver. ¿El Albergue De Perritos Abandonados de Arequipa ayudará? ¿Debo bajar a la torrentera para tratar de hacer un camino con piedras para que el cachorro salga con su madre? Ahora debe tener unos tres meses y medio.             

Los “Asesores” del Presidente Kuczynski: ¿Encrucijada Política Peruana?

Aproximadamente dos meses de actividad de gente que estaba metida en palacio de gobierno y que respondía a sus propios intereses. Desde inicios de agosto hasta los primeros días de octubre 2016. Definitivamente como lo ha señalado el presidente del consejo de ministros señor Zavala, se trataba de funcionarios públicos, en adición con resoluciones oficiales. (Por más que el presidente pretenda decir lo contrario)

El presidente Kuczynski no conoce a sus asesores. Después de casi dos meses, personajes ligados a procedimientos de corrupción estaban enquistados dentro del palacio de gobierno. No hay decisiones políticas coherentes. El equipo de gobierno que se supone debe dar lineamientos de dirección y manejo político al parecer no existe. No hay una empresa o direccionalidad política, o diciéndolo de un modo diferente nos preguntamos: ¿Hay la capacidad política para manejar los destinos del país? De eso los últimos sucesos nos deben dar mayor claridad.

Si hay en palacio todo un escándalo de corrupción con el caso del señor Moreno unido al sector salud, con participación de profesionales que se supone son de prestigio, uno se pregunta: ¿Qué hay en los otros sectores económicos? ¿Cómo se manejan todas las entidades públicas que llegan alrededor de un centenar? ¿Estamos en una encrucijada política donde no se toman decisiones? ¿Todo se maneja circunstancialmente? ¿Hay una salida a esta encrucijada? Veremos.  

Corrupción Remece al Estado

Actos escandalosos, el negociazo y la corrupción de octubre 2016. Cuántos más tendremos en todo el Perú como el médico Moreno que trataba de lucrar con la salud del pueblo. Gente que tiene un empleo seguro mostrando esos comportamientos. Cuántos más tendremos en Lima, en todas las ciudades y en todos los sectores económicos. Ingenieros, sociólogos y de todas las profesiones. Hasta da vergüenza nombrarlo. No podemos minimizar lo endémico que estamos. Es increíble saber que estamos rodeados de profesionales que solamente buscan sus intereses particulares a costa de los más pobres. Ni mil días serán suficientes para acabar con la corrupción. Las buenas intenciones del presidente no sirven de nada frente a este tipo de profesionales que aparentan ser muy buenos y sin embargo son lo peor de la especie humana. El arribismo político de muchos no es nada comparado con esto. ¿Más lobistas? ¿Realmente sabemos de la gravedad de lo que pasa en el Perú? ¿En las diferentes ciudades y sectores económicos? Sus expresiones son una muestra de gente ruin y despreciable: “esta es nuestra mina”, “vas a ver la cantidad de plata que vamos a ganar”

Arequipa y su Rocoto Arequipeño

Rocoto Arequipeño